عمر الحوراني ...... الحق يعلو ولا يعلا عليه

عمريات … عمر بن الخطاب

عمرالحوراني — Sun, 08 Nov 2009 08:00:24 +0000

عمريات

عمر بن الخطاب

رضي الله عنه

(2) من شمائله

كان عمر رضي الله عنه ذا شكيمة لا يرام، وقد أثار إسلامه ضجة بين المشركين بالذلة والهوان، وكسا المسلمين عزةً وشرفاً وسروراً.

روى ابن إسحاق بسنده عن عمر قال: "لما أسلمت تذكرت أي أهل مكة أشد لرسول الله صلى الله عليه وسلم عداوة، قال: قلت: أبو جهل، فأتيت حتى ضربت عليه بابه فخرج إلي، وقال أهلاً وسهلاً، ما جاء بك؟

قال: جئت لأخبرك أني قد آمنت بالله وبرسوله محمد، وصدقت بما جاء به. قال فضرب الباب في وجهي، وقال قبحك الله، وقبح ما جئت به.

وبعد أن أسلم عمر استشار النبي صلى الله عليه وسلم في أن يخرج المسلمون ويعلنوا إسلامهم في المسجد الحرام فأذن له، وخرج المسلمون ـ وهم يومئذ أربعون رجلاً ـ في صفين، يتقدم أحدهما حمزة بن عبد المطلب ويتقدم الثاني عمر بن الخطاب، وسماه النبي صلى الله عليه وسلم يومئذ بالفاروق.

عن أيوب بن موسى قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم:

« إن الله جعل الحق على لسان عمر وقلبه، وهو الفاروق، فرق الله به بين الحق والباطل ».

وبإسلامه رضي الله عنه قويت شوكة المسلمين وأعلنوا إيمانهم، عن عبد الله بن مسعود قال: "كان إسلام عمر فتحاً، وكانت هجرته نصراً، وكانت إمارته رحمة، ولقد رأيتنا وما نستطيع أن نصلي في البيت حتى أسلم عمر، فلما أسلم عمر قاتلهم حتى تركونا فصلينا"

عمريات … عمر بن الخطاب

عمرالحوراني — Fri, 06 Nov 2009 14:20:55 +0000

عمريات

عمر بن الخطاب

رضي الله عنه

(1) نسبه و اسلامه
كنيته أبو حفص، ولقبه الفاروق.

ولد رضي الله عنه بعد عام الفيل بثلاث عشرة سنة، وكان من أشراف قريش في الجاهلية والمتحدث الرسمي باسمهم مع القبائل الأخرى.

لما بعث الله محمداً صلى الله عليه وسلم كان عمر شديداً عليه وعلى المسلمين، ثم كتب الله له الهداية فأسلم على يد النبي صلى الله عليه وسلم في دار الأرقم، في ذي الحجة سنة ست من البعثة، بعد إسلام حمزة رضي الله عنه بثلاثة أيام، وكان النبي صلى الله عليه وسلم قد دعا:

«اللهم أعز الإسلام بأحب الرجلين إليك: عمر بن الخطاب أو عمرو بن هشام ـ يعني أبا جهل».

وخلاصة الروايات مع الجمع بينها ـ في إسلامه رضي الله عنه أنه التجأ ليلة إلى المبيت خارج بيته فجاء إلى الحرم، ودخل في ستر الكعبة، والنبي صلى الله عليه وسلم قائم يصلي وقد استفتح سورة (الحاقة) فجعل عمر يستمع إلى القرآن، ويعجب من تأليفه،

قال: فقلت ـ أي في نفسي ـ هذا والله شاعر كما قالت قريش.

قال: فقرأ {إِنَّهُ لَقَوْلُ رَسُولٍ كَرِيمٍ وَمَا هُوَ بِقَوْلِ شَاعِرٍ قَلِيلاً مَا تُؤْمِنُونَ} [الحاقة: 40-41]

قال: قلت: كاهن.

قال: {وَلَا بِقَوْلِ كَاهِنٍ قَلِيلاً مَا تَذَكَّرُونَ} [الحاقة: 42]

إلى آخر السورة:

قال فوقع الإسلام في قلبي،

كان هذا أول وقوع نواة الإسلام في قلبه، لكن كانت قشرة النزعات الجاهلية، والعصبية التقليدية والتعاظم بدين الآباء هي غالبة على مخ الحقيقة التي كان يتهامس بها قلبه، فبقي مجداً في عمله ضد الإسلام، غير مكترث بالشعور الذي يكمن وراء هذه القشرة.

وكان من حدة طبعه وفرط عداوته لرسول الله صلى الله عليه وسلم أنه خرج يوماً متوشحاً سيفه، يريد القضاء على النبي صلى الله عليه وسلم فلقيه نعيم بن عبدالله النحام العدوي، أو رجل من بني زهرة، أو رجل من بني مخزوم، فقال أين تعمد يا عمر؟

قال: أريد أن أقتل محمداً.

قال: كيف تأمن من بني هاشم ومن بني زهرة وقد قتلت محمداً؟

فقال له عمر: ما أراك إلا قد صبوت وتركت دينك الذي كنت عليه

قال: أفلا أدلك على العجب يا عمر! إن أختك وختنك قد صبوا، وتركا دينك الذي أنت عليه.

فمشى عمر دامراً حتى أتاهما وعندهما خباب بن الأرت معه صحيفة فيها سورة طه يقرئهما إياها ـ وكان يختلف إليهما ويقرئهما القرآن فلما سمع خباب حس عمر توارى في البيت، وسترت فاطمة ـ أخت عمر ـ الصحيفة، وكان قد سمع عمر حين دنا من البيت قراءة خباب إليهما، فلما دخل عليهما:

قال: ما هذه الهينمة التي سمعتها عندكم؟

فقالا: ما عدا حديثاً تحدثناه بيننا.

قال: فلعلكما قد صبوتما.

فقال له ختنه: يا عمر أرأيت إن كان الحق في غير دينك؟

فوثب عمر على ختنه فوطئه وطأً شديداً.

فجاءت أخته فرفعته عن زوجها فنفحها نفحة بيده، فدمى وجهها ـ وفي رواية ابن إسحاق أنه ضربها فشجها ـ فقالت ـ وهي غضبى: يا عمر إن كان الحق في غير دينك، أشهد أن لا إله إلا الله، وأشهد أن محمداً رسول الله.

فلما يئس عمر، ورأى ما بأخته من الدم ندم واستحى.

وقال: أعطوني هذا الكتاب الذي عندكم فأقرؤه

فقالت أخته: إنك رجس، ولا يمسه إلا المطهرون، فقم فاغتسل، فقام فاغتسل، ثم أخذ الكتاب،

فقرأ (بسم الله الرحمن الرحيم)

فقال: أسماء طيبة طاهرة.

ثم قرأ: (طه) حتى انتهى إلى قوله:

{إِنَّنِي أَنَا اللَّهُ لَا إِلَهَ إِلَّا أَنَا فَاعْبُدْنِي وَأَقِمِ الصَّلَاةَ لِذِكْرِي} [طه: 14]

فقال: ما أحسن هذا الكلام وأكرمه؟ دلوني على محمد.

فلما سمع خباب قولة عمر خرج من البيت

فقال: أبشر يا عمر، فإنى أرجو أن تكون دعوة الرسول صلى الله عليه وسلم لك ليلة الخميس:

«اللهم أعز الإسلام بعمر بن الخطاب أو بأبي جهل بن هشام» ورسول الله صلى الله عليه وسلم في الدار التي في أصل الصفا.

فأخذ عمر سيفه، فتوشحه، ثم انطلق حتى أتى الدار، فضرب الباب، فقام رجل ينظر من خلل الباب فرآه متوشحاً السيف، فأخبر رسول الله صلى الله عليه وسلم ، واستجمع القوم.

فقال لهم حمزة: مالكم؟

قالوا: عمر!

فقال: وعمر ، افتحوا له الباب ، فإن كان جاء يريد خيراً بذلناه له، وإن كان جاء يريد شراً قتلناه بسيفه، ورسول الله صلى الله عليه وسلم داخل يوحى إليه فخرج إلى عمر حتى لقيه في الحجرة، فأخذه بمجامع ثوبه وحمائل السيف، ثم جبذه جبذة شديدة.

فقال: « أما أنت منتهياً يا عمر حتى ينزل الله بك من الخزي والنكال ما نزل بالوليد بن المغيرة؟ اللهم! هذا عمر بن الخطاب ، اللهم أعز الإسلام بعمر بن الخطاب»

فقال عمر: أشهد أن لا إله إلا الله وأنك رسول الله.
وأسلم فكبر أهل الدار تكبيرة سمعها أهل المسجد.

الاستقالة هي الرد الاشرف

عمرالحوراني — Mon, 02 Nov 2009 18:14:01 +0000

الاستقالة هي الرد الاشرف
عبد الباري عطوان

السيدة هيلاري كلينتون وزيرة الخارجية الامريكية كانت صريحة الى درجة الوقاحة في رسالتها الى الرئيس الفلسطيني محمود عباس: ‘عليكم العودة الى طاولة المفاوضات دون شروط تجميد الاستيطان، وفي اسرع وقت ممكن’. وذهبت الى ما هو ابعد من ذلك عندما اشادت بمقترحات نتنياهو حول توسيع المستوطنات، ووصفتها بانها ‘غير مسبوقة’.
ماذا يعني هذا الكلام من وزيرة خارجية الولايات المتحدة؟ الاجابة بسيطة، وهي تراجع السيدة كلينتون، بشكل مخجل عن جميع تصريحاتها السابقة، حول ضرورة تجميد الاستيطان كلياً، في الضفة الغربية والقدس المحتلة دون اي استثناءات، كشرط للعودة الى مائدة المفاوضات، وهو موقف تشبث به رئيس السلطة الفلسطينية وجعله محور سياساته.
نشرح اكثر ونقول ان السيدة كلينتون ‘لم تلحس’ تصريحاتها ومواقفها السابقة فقط، بل تبنت مواقف بنيامين نتنياهو، ووزير خارجيته افيغدور ليبرمان بالكامل، باعتبارها المواقف ‘المنطقية’. فالسيد عباس في رأيها، تفاوض لأكثر من سنة ونصف السنة مع حكومة اولمرت السابقة، والتوسع الاستيطاني مستمر دون توقف. وهذا صحيح للأسف.
نتنياهو يعيش الآن اسعد ايامه، ويتبادل انخاب النصر مع صقور حكومته اليمينية المتطرفة، فقد ارغم باراك اوباما وادارته على الانحناء امام تصلبه في مواقفه، والاعتراف بصحة نظرته، نادمين على اخطائهم، معتذرين عنها، طالبين الصفح والغفران.
الاكتئاب سيكون رفيق الرئيس الفلسطيني في الايام والاسابيع المقبلة، خاصة ان هذه ‘الصفعة’ تأتي بعد ايام معدودة من استعادته بعض توازنه النفسي، بعد كارثة سحب تقرير غولدستون حول جرائم الحرب في غزة، من التصويت امام مجلس حقوق الانسان الدولي، وهي الكارثة التي اضطر الى اصلاحها مرغماً باعادة طرح التقرير على التصويت مرة ثانية في غضون ايام، ورفض ‘النصائح’ الامريكية والاسرائيلية بعدم الاقدام على هذه الخطوة.
المعضلة التي يواجهها الرئيس عباس واضحة المعالم، لا لبس فيها ولا غموض، فالذهاب الى مائدة المفاوضات، وفق شروط نتنياهو المدعومة امريكياً، اي دون تجميد الاستيطان، سيعني نهاية سلطته وانفضاض الدعم القليل، والمتآكل لها في اوساط الرأي العام الفلسطيني، وقد لمس بنفسه نفوذ هذا الرأي العام وتأثيره اثناء اقدامه على سحب تقرير غولدستون. اما رفض الدعوة الامريكية هذه، وعدم العودة الى مائدة المفاوضات بالتالي، وهو ما عبر عنه بعض المتحدثين باسمه، فهذا يعني عزلة باردة في مقر المقاطعة في رام الله، ومواجهة ضغوط امريكية واسرائيلية متعاظمة، ابرز عناوينها وقف المساعدات المالية، مما يعني عدم دفع مرتبات موظفي السلطة، وانتهاء مفعول ‘سلاح المال’، الذي يعتبر اقوى اسلحته لاستمرار تأييد ودعم المجموعة المحيطة به وما بعدها.
‘ ‘ ‘
الرئيس عباس ارتكب اخطاء، بل خطايا عديدة، منذ ان بدأ في ‘تصديق’ الوعود الامريكية، وبعض مبعوثي البيت الابيض وانصارهم الفلسطينيين خاصة، وطرح نفسه بديلاً للرئيس الراحل ياسر عرفات وهو ما زال حياً، واعتقد انه بمجاراته للإدارات الامريكية، و’اعتداله’ في مواقفه والرهان الابدي على المفاوضات، يمكن ان يصل الى الدولة الفلسطينية المستقلة التي بدأ التفاوض من اجلها سراً في اوسلو، وعلناً بعد مؤتمر انابوليس.
ولعل الخطأ الاكبر تصديقه لوهم ‘السلام الاقتصادي’ الذي سوّقه له السيد سلام فياض رئيس وزرائه، تحت ذريعة بناء مؤسسات الدولة الفلسطينية الاقتصادية (البنى التحتية)، وتحسين الظروف المعيشية لمواطني الضفة.
المستر توني بلير رئيس الوزراء البريطاني السابق، صديق فياض ونتنياهو معاً، هو صاحب مفهوم السلام الاقتصادي الذي طبقه في ايرلندا الشمالية، ويقوم على مفهوم واشغال الناس بالانتعاش الاقتصادي وتحقيق الأمن عن القضايا الوطنية والكفاح المسلح بالتالي.
ايرلندا كانت تعيش حرباً اهلية طائفية، في بلد ديمقراطي يتساوى جميع مواطنيه بحكم الدستور في الحقوق والواجبات، وفي ظل حكومة منتخبة في انتخابات نزيهة، ولهذا يمكن ان تكون فرصة نجاح ‘السلام الاقتصادي’ فيها كبيرة، اذا توازى ذلك مع اعطاء كل طرف حقوقه السياسية دون اي نقصان.
الوضع في فلسطين مختلف جذرياً، فالاحتلال الاسرائيلي خانق، وهناك حقوق تاريخية ووطنية تمتد الى ما هو ابعد من حدود الضفة الغربية، الى يافا وحيفا والجليل والنقب والقدس بشقيها الغربي والشرقي، وهناك قضية اللاجئين وحقهم في العودة. اي ان مقارنة فلسطين بايرلندا الشمالية مقارنة في غير مكانها، علاوة على كونها معيبة وتفريطا بالثوابت.
السيد فياض يسيطر حاليا على اهم ملفين: المال والامن معا، بينما تحوّل السيد عباس الى مجرد واجهة للتصوير فقط مع الزوار الرسميين. فاللافت ان جميع المسؤولين الامريكان يلتقون السيد فياض على انفراد، ويجرون معه مناقشات معمقة حول جميع القضايا المهمة، الاقتصادية والامنية خاصة، بينما لقاؤهم مع عباس بروتوكولي محض، فلا يمر فلس واحد الا عبر قنوات فياض، ولا يتلقى اي ضابط في قوات الجنرال دايتون امرا الا من خلاله.
السيد فياض قال انه سيعلن الدولة المستقلة في غضون عامين. مضى حتى الآن ثلث المدة، ولا نعرف على اي اساس بنى توقعاته هذه، وكيف ستكون هذه الدولة وما هي حدودها وعاصمتها ومعالم سيادتها وعلاقتها مع محيطها. لم يجب علينا السيد فياض مطلقا على هذه التساؤلات ولا غيرها. وان كنا على قناعة بأنها لن تكون اكثر من حكم ذاتي هزيل ينمو في رحم الاحتلال، ويحسّن وجهه البشع.
‘ ‘ ‘
هناك عدة اسئلة تطرح نفسها لا بد من التوقف عندها: الاول هو عن اسباب هذا الانقلاب الامريكي المفاجئ. اما السؤال الثاني فهو حول خيارات الرئيس عباس المقبلة حول كيفية الرد عليه او التعاطي مع تداعياته الحاضرة والمستقبلية؟
هذا الانقلاب الامريكي جاء لسببين رئيسيين: الاول هو عدم وجود اي ضغط او تحرك فلسطيني سياسي او جماهيري في رام الله، والضفة عموما، على الادارة الامريكية واسرائيل، مثل تنظيم اعتصامات او مظاهرات، او حتى اعمال عسكرية ضد الاحتلال ومستوطناته، انتفاضة مدنية، او غير مدنية، كرد على الاعتداءات على المسجد الاقصى واستمرار الاستيطان مثلا، اي جمود واستسلام كامل للاحتلال. اما السبب الثاني فهو اقتراب الحسم الامريكي الاسرائيلي فيما يتعلق بالملف النووي الايراني، سواء كان هذا الحسم سياسيا او عسكريا، ففي الحالتين تريد ادارة اوباما كسب الود الاسرائيلي وعدم الذهاب الى خيارات التعامل مع هذا الملف في ظل خلاف مع اسرائيل رأس الحربة، ومنصة انطلاق اي عدوان مستقبلي. فجميع حروب امريكا ضد العرب والمسلمين من اجلها.
ما هي خيارات الرئيس عباس؟ الخيارات محدودة للغاية، هناك خيار ينتظره الشعب الفلسطيني المحبط، وهو اعلان فشل الرهان على الادارة الامريكية والمفاوضات التي تدعو لها، والعودة الى المقاومة بأشكالها كافة، وتغيير اسلوب التعاطي مع حركاتها، وحركتي ‘حماس’ و’الجهاد الاسلامي’ على وجه الخصوص، وتطبيق برنامج حركة ‘فتح’ الذي صدر عن مؤتمرها العام الاخير، والفقرة المتعلقة بالكفاح المسلح على وجه الخصوص، ولو في مرحلة لاحقة.
لو كنت مكان الرئيس عباس، ولا اتمنى ولن اكون في مكانه، لقدمت استقالتي فورا، واعترفت بفشل مشروعي، ليس فقط في تحقيق الاستقلال الوطني، ولكن ايضا في المحافظة على وحدة الشعب والارض.
تجاربنا السابقة تؤكد ان الرئيس عباس يتجنب مثل هذا الاستحقاق لاسباب ومصالح عديدة يعرفها الجميع، فطالما انه لا يريد هذا الخيار، فليذهب الى حركة ‘فتح’ لمصارحتها والبدء في تطبيق مقرراتها البديلة، وابرزها المقاومة المسلحة، والذهاب بعد ذلك الى دمشق للقاء قادة الفصائل الاخرى وتحقيق المصالحة الوطنية على هذا الاساس.
من المؤسف والمؤلم انه قد لا يفعل ذلك ايضا، وسينتظر ثغرة يعود عبرها الى المفاوضات مجددا، مع ‘تخريجة’ تبرر هذه العودة والاستمرار في السلطة.

اسرائيل تسرق المياه

عمرالحوراني — Tue, 27 Oct 2009 18:40:32 +0000

اسرائيل تسرق المياه

العفو الدولية تتهم اسرائيل بحجب المياه عن الفلسطينيين

اعلنت منظمة العفو الدولية في تقرير لها نشر يوم الثلاثاء إن "اسرائيل تضع قيودا تمنع الفلسطينيين من الحصول على ما يكفي من المياه في الضفة الغربية وقطاع غزة".

واشار التقرير الصادر عن المنظمة الرائدة في مجال الدفاع عن حقوق الانسان ان "استهلاك المياه اليومي في اسرائيل لكل فرد يزيد عن أربعة اضعاف ما يستهلكه الفرد في الاراضي الفلسطينية".

وقالت دوناتيلا روفيرا وهي من المشرفين على اعداد التقرير لدى منظمة العفو ان "المياه من الاحتياجات الاساسية وحق أساسي لكن بالنسبة لكثير من الفلسطينيين حتى الذين يحصلون على كميات مياه لا تكاد تغطي احتياجاتهم وغير نقية فان المياه أصبحت رفاهية يمكنهم الحصول عليها بالكاد".

يشار الى ان اسرائيل تتحكم بضخ المياه من طبقة صخرية مائية تربط بين اسرائيل والاراضي الفلسطينية، ولكنها تواجه نقصا لم يسبق له مثيل في المياه.

منظمة العفو قالت ان بعض الفلسطينيين لا يحصلون على اكثر من 20 لتر مياه يوميا

وتبيع اسرائيل بعض المياه الى الفلسطينيين باسعار تم تحديدها في اتفاقية اوسلو الاسرائيلية الفلسطينية عام 1993.

الا ان منظمات الدفاع عن حقوق الانسان تنتقد ما تعتبره سوء تطبيق الجانب الاسرائيلي لهذا الجانب من الاتفاق اذ لم تزد ضخ المياه للفلسطينيين بما يتماشى مع النمو السكاني.

وقال التقرير إن "الطبقة الصخرية لساحل غزة وهي مصدر المياه العذبة الوحيد أصبحت ملوثة نتيجة لنضوح مياه البحر ومخلفات الصرف الصحي اليها وأصبحت متدنية المستوى بسبب الافراط في استخراجها".

وتفرض اسرائيل حصارا على قطاع غزة الذي يخضع لسيطرة حركة حماس منذ شهر يونيو/ حزيران عام 2007 .

رد اسرائيلي سريع

وفي رد اولي على تقرير منظمة العفو الدولية وصفته هيئة مياه اسرائيل بأنه "منحاز ويحمل على أقل تقدير الكثير من المغالطات"، مشيرة الى انه بينما "توجد فجوة في امدادات المياه فانها ليست كبيرة على النحو الذي تقدمه نتائج منظمة العفو الدولية".

وقالت الهيئة ان "اسرائيل أوفت بالتزاماتها وفقا لاتفاقية اوسلو بينما تقاعس الفلسطينيون عن الوفاء بالتزاماتهم باعادة تدوير المياه ولا يقومون بتوزيع المياه بكفاءة".

واعلن مارك ريجيف الناطق باسم الحكومة الاسرائيلية ان "ما ورد في التقرير غير دقيق"، متهما الفلسطينيين بـ "سوء استعمال المياه".

ونفى ريجيف ان تكون اسرائيل تمنع الفلسطينيين من حفر آبار مياه مشيرا الى ان "اسرائيل اعطت اذون بحفر 82 بئرا الا ان الفلسطينيين لم يحفروا الا 26 فقط".

ولكن الارقام التي تقدمت بها منظمة العفو في تقريرها اشارت الى ان اسرائيل تستهلك يوميا 300 لتر مياه للفرد الواحد بينما لا يزيد استهلاك الفرد الفلسطيني في الضفة والقطاع عن 70 لترا في اليوم.

كما قالت المنظمة ان "المستوطنين في اسرائيل يتمتعون بحدائق خضراء ووسائل ري متقدمة وحتى باحواض سباحة كثيرة بينما لا يحصل الفلسطينيون على ما يكفي حاجاتهم اليومية من المياه وفي غزة على سبيل المثال، تمنع اسرائيل الفلسطينيين من الحصول على المعدات من انابيب ولوازم اخرى يحتاج اليها الفلسطينيون لتطوير شبكة المياه".

من جهتها، وصفت هيئة مياه اسرائيل تلك الارقام بـ" المضللة لانها تأخذ في الاعتبار التوزيع الداخلي ولا تقارن الاستهلاك الكلي للمياه" مشيرة الى ان "الارقام الكلية هي 408 لترات يوميا بالنسبة للاسرائيليين و287 لترا للفلسطينيين".

ولكن التقرير تطرق كذلك الى كيفية اعتماد الفلسطينيين في الضفة على مياه صهاريج تضطر الى السير في طرق بديلة لتجنب نقاط التفتيش الاسرائيلية والطرق التي يحظر على الفلسطينيين السير فيها، ما ادى حسب المنظمة الى ارتفاع كبير في اسعار المياه.

ميزانيات لتهويد القدس

عمرالحوراني — Fri, 23 Oct 2009 17:35:06 +0000

تضاعف جهود تهويد القدس

167مليون دولار بموازنة إسرائيل لتهويد القدس

يهود أرثوذكس يصلون بجوار حائط البراق في المدينة المقدسة

حذرت الهيئة الإسلامية المسيحية لنصرة القدس والمقدسات من مغبة استمرار ضعف الدعم العربي المادي والسياسي للقدس المحتلة في مواجهة الحملة الإسرائيلية المحمومة لتهويد المدينة، والتي عبرت عن بعضها أرقام وردت في الموازنة العامة للدولة العبرية لعام 2009- 2010.

وفي هذا الصدد قال الأمين العام للهيئة، الدكتور حسن خاطر: إن موازنة إسرائيل للعام القادم رصدت أكثر من 167 مليون دولار للإنفاق على مشاريع هدفها تهويد القدس وطمس الهوية العربية للمدينة في محيط المسجد الأقصى المبارك والبلدة القديمة، مشددا على أن هذه الرقم رغم ضخامته فإنه "مجرد جزء" من الميزانية الحقيقية السرية التي تشارك فيها كل من الحكومة ومنظمات أخرى غير حكومية، بحسب ما نقلته عنه وكالة الأنباء الفلسطينية "وفا" الخميس 22-10-2009.

وبيَّن أنه بحسب تقرير إسرائيلي نشر الأربعاء -لم يذكر اسمه أو مصدره- فقد تم رصد أكثر من 184 مليون شيكل (50 مليون دولار أمريكي) من أجل توسيع مستوطنتين في القدس هما معاليه أدوميم وجبل أبو غنيم، إضافة إلى رصد مبلغ 390 مليون شيكل (106 ملايين دولار) من أجل ربط مراكز استيطانية بقلب المدينة ومراكز الثقل اليهودي فيها.

أما فيما يخص محيط المسجد الأقصى فقد رصدت سلطات الاحتلال -يتابع خاطر- أكثر من 70 مليون شيكل (20 مليون دولار)، بهدف تهويد ما يسميه اليهود بـ"الحوض المقدس" وتعزيز "صندوق إرث حائط المبكى".

"ما خفي أعظم"

ولفت خاطر إلى أن هذه الأرقام تعكس فقط ما ورد في بنود الموازنة الإسرائيلية العامة لدعم الاستيطان والتهويد، ولا تكشف ما ورد في بنود مصروفات الميزانية العامة، حيث إن البنود التي تتعلق بدعم الاستيطان والتهويد تبقى سرية وغير معلن عنها "لاعتبارات معروفة".

ولفت كذلك إلى أن ما ورد من أرقام بخصوص تهويد الأقصى ومحيطه "لا يعبر عن الحقيقة؛ لأن المبلغ المعلن هو المخصص الحكومي الرسمي لمدة عام واحد فقط، في حين أنه توجد عشرات المؤسسات والمنظمات الصهيونية غير الحكومية والتي لها صناديقها الخاصة المرصود لها ميزانيات بالملايين للإنفاق على حملة التهويد في السنوات القادمة.

ووفق خاطر فإن عددا من هذه المنظمات "بدأ أخيرا يتفوق على الجهد الرسمي الإسرائيلي في هذا الموضوع، سواء على مستوى الإمكانيات المادية أو على مستوى الجهد والنشاط الفعلي".

وكانت "إسلام أون لاين.نت" قد رصدت في تقريرين منفصلين لها أسماء 32 منظمة سواء إسرائيلية أو غربية مجندة لتنفيذ مشروعات تهويد المدينة المقدسة وهدم المسجد الأقصى المبارك وبناء ما يسمى بهيكل سليمان محله.

أما عن المشاريع التي ستنفق عليها الأرقام الواردة في الموازنة العامة فقال خاطر إنها "تتعلق فقط بتطوير مستوطنتين وبنى تحتية لثلاثة شوارع وما يعرف بالحوض المقدس، وهو مساحة صغيرة حول محيط الأقصى، أما المبالغ الأخرى المتعلقة بالجدار والحفريات وهدم البيوت والأحياء العربية وبناء وتوسيع عشرات المستوطنات الأخرى فهي غير مضمنة ضمن الأرقام المعلنة".

وتأسست الجبهة الإسلامية المسيحية للدفاع عن القدس والمقدسات في مارس 2007م كهيئة غير حكومية وغير ربحية ثم أصدر الرئيس محمود عباس في أكتوبر 2008م مرسوما يقضي بإنشاء الهيئة الإسلامية المسيحية لنصرة القدس والمقدسات لتصبح ابتداء من هذا التاريخ جزءا أساسيا من منظمة التحرير الفلسطينية وتتبع الرئيس بشكل مباشر.

وتقوم الهيئة بالدفاع عن المدينة المقدسة وفضح الممارسات الإسرائيلية بحق المقدسات الإسلامية والمسيحية.

القادة والأثرياء العرب

وطالب الدكتور خاطر القادة والأثرياء العرب بـ"دخول معركة القدس والمساهمة الفعلية في تعزيز صمود المدينة وأهلها في مواجهة هذه الهجمة المدعومة بإمكانيات مالية ومادية مفتوحة"، خاصة أن "إخواننا العرب والمسلمين لا تنقصهم الأموال ولا الإمكانيات إن توفرت الإرادة".

ولا يكاد يمر يوم إلا وتكشف فيه مؤسسات فلسطينية تعنى بشئون المدينة المقدسة عن ممارسات تهويدية نشطة كشق نفق جديد ضمن شبكة أنفاق تحيط بالمسجد الأقصى لزلزلة أركانه، أو إقامة نواد ليلية وحفلات راقصة في محيطه لطمس هويته وقدسيته الإسلامية، بحجة أنها مشروعات سياحية.

وتؤكد مؤسسة الأقصى للوقف والتراث في تقرير لها وصلت "إسلام أون لاين.نت" نسخة منه أن "الاحتلال ينفذ في هذه الأيام أكبر عمليات تغيير وتزوير للوجه التاريخي والديني الإسلامي والعربي للبلدة القديمة بالقدس، تشمل أسوار البلدة القديمة وأبوابها والمحيط الملاصق للبلدة القديمة والمسجد الأقصى المبارك".

انحدار فلسطيني غير مسبوق

عمرالحوراني — Wed, 14 Oct 2009 05:54:45 +0000

إنحدار فلسطيني غير مسبوق
عبد الباري عطوان

من يتابع تفاصيل المشهد الفلسطيني الراهن يصب بحالة من الاحباط، فطرفا المعادلة السياسية الفلسطينية، اي حركة ‘حماس’ والسلطة الفلسطينية ورئيسها في رام الله وبعض المحسوبين عليه، انحدرا الى مستويات متدنية من الاسفاف السياسي، والردح الاعلامي.
الرئيس الفلسطيني محمود عباس يتحمل القسط الاكبر من اللوم، لانه لم يتصرف كرئيس مسؤول تحتم عليه مكانته التعفف في القول، والابتعاد عن المسائل الشخصية، والتجريح، والهبوط بمستويات الخلاف والحوار السياسي، بالتالي، الى المعدلات التي نتابعها الآن على شاشات التلفزة.
كنا نتوقع ان يرتقي الرئيس عباس الى مستوى المسؤولية، وان يعترف علنا بخطيئته التي ارتكبها باتخاذ قرار تأجيل التصويت على تقرير غولدستون امام المجلس العالمي لحقوق الانسان، والتنكر بالتالي لدماء شهداء المجازر وجرائم الحرب الاسرائيلية في قطاع غزة، ولكنه لم يفعل للأسف الشديد، وكرّس خطاباته للهجوم بشكل شرس على خصومه في حركة ‘حماس’، لتحويل الانظار عن هذه الخطيئة، وبمثل هذه الطريقة الساذجة المكشوفة.
الرئيس عباس اتهم حركة ‘حماس’ باستخدام سحب التصويت على قرار غولدستون من اجل التهرب من استحقاقات المصالحة الفلسطينية واتفاقها الذي كان من المفترض ان يُوقَّع في الثلث الاخير من هذا الشهر، وهو اتهام في محله، لا يمكن الجدل فيه، ولكن من الذي اعطى ‘حماس’ هذه الهدية التي لم تخطر على بالها ابدا، وهي التي كانت ذاهبة الى طاولة التوقيع مرغمة بسبب الضغوط والتهديدات المصرية، وانسداد الافق امام مشروعها المقاوم في الوقت الراهن، نظرا للمتغيرات الدولية والاقليمية، واشتداد الحصار عليها في قطاع غزة.
كان امرا مؤسفا ان يصل الامر بالرئيس عباس الى القول، عبر منبر الجامعة الامريكية في جنين، بان قيادات ‘حماس’ هربت من قطاع غزة الى سيناء، وتركت اهل القطاع يواجهون العدوان الاسرائيلي وحدهم، فالرئيس عباس يعرف اكثر من غيره ان مئات من قيادات وكوادر حركة ‘حماس’ استشهدوا اثناء العدوان مثل الشيخ سعيد صيام وزير الداخلية السابق، والدكتور نزار ريان الذي رفض مغادرة دارته في مخيم جباليا واستشهد وجميع اطفاله وافراد اسرته.
وربما يفيد التذكير بأن الرئيس السابق جورج بوش الذي يتزعم القوة الأعظم في العالم اختبأ في خندق سري اثناء هجمات الحادي عشر من ايلول (سبتمبر) التي نظمتها القاعدة.
اننا لا نبرئ حركة ‘حماس’ في الوقت نفسه، فقد خرج بعض المسؤولين فيها عن ادب المخاطبة، التي تفرضها التقاليد الاسلامية، في الرد على الرئيس الفلسطيني، ولكن ذنب الرئيس عباس كان كبيرا وصادما، ومن الصعب التعامل معه بلغة العقل وضبط الاعصاب وانتقاء الكلمات والعبارات.
‘ ‘ ‘
المصالحة مطلوبة، والوحدة الوطنية الفلسطينية ايضا، ولكن من الصعب تحقيق اي منهما في ظل الانحدار الراهن في المشهد الفلسطيني، و’حرب الشتائم’ التي نعيش فصولها حاليا.
الطريقة الارتجالية التي تعامل فيها الرئيس عباس مع تقرير غولدستون، ومحاولة تصحيح هذه الخطيئة بأخرى، ربما تكونان اخطر، من خلال عرض التقرير مرة اخرى يوم غد الخميس على المجلس العالمي لحقوق الانسان، ودون إعداد جيد، وتنسيق مكثّف مع الاشقاء العرب والمسلمين والاصدقاء في دول العالم. فمن الواضح ان الرئيس عباس يريد ‘شلفقة’ مسألة التصويت حتى تأتي النتائج بما يؤكد ‘صوابية’ وجهة نظره في تأجيل التصويت، اي سقوط التقرير لعدم توفر الاغلبية المطلوبة.
الهجوم على ‘حماس’ لن يخفي حقيقة جوهرية وهي اتباع الرئيس عباس والمجموعة الصغيرة المحيطة به، نهجا سياسيا يتعمد احتقار الشعب الفلسطيني، والدوس على مشاعره وكرامته ودماء شهدائه، بطريقة مهينة تنطوي على الكثير من الاستهتار بذكائه وتاريخه النضالي العريق.
الشعب الفلسطيني يضم مستودعا ضخما للعقول في مختلف التخصصات، القانونية منها على وجه الخصوص، ولم نسمع مطلقا ان سلطة الرئيس عباس استعانت بأي خبير قانوني فلسطيني او عربي او مسلم، وهم يعدون بالمئات، وموجودون في اوروبا وامريكا يدرسون في اعرق جامعاتها، من اجل التعاطي مع كيفية مناقشة تقرير غولدستون امام مجلس حقوق الانسان، في المرة الاولى او في المرة الثانية.
لا يضير حركة ‘حماس’ ان يعايرها الرئيس عباس بأنها رفضت تقرير غولدستون في بداية الامر، لانه اتهمها بممارسة جرائم حرب، ولن تسعفها محاولة نكران هذه الحقيقة في الوقت نفسه، وكان عليها ان تعترف بهجومها على القاضي اليهودي الجنوب افريقي وفريقه، فهي ليست دولة، كما ان مسؤوليها لن يتضرروا من اي ادانة او ملاحقة دولية امام جرائم الحرب، فهم قادة حركة مقاومة، ومحاصرون حاليا وممنوع عليهم مغادرة القطاع، وفوق هذا وذاك لا نعتقد ان السيدين محمود الزهار او اسماعيل هنية هما من المترددين على جادة الشانزليزيه في باريس، او اكسفورد ستريت في لندن، او فيافينتو في ايطاليا، من اجل التبضع وشراء احدث ما انتجته دور الموضة العالمية لهم ولاطفالهم وزوجاتهم.
‘ ‘ ‘
الفلسطينيون يعيشون ازمة حقيقية من جراء الانقسامات الحالية، والحرب الكلامية التي ترافقها. ولا نبالغ اذا قلنا انها المرحلة الاسوأ في تاريخهم، فقد نسي الطرفان، فتح وحماس، الاحتلال الاسرائيلي وعمليات الاستيطان المستمرة، ومحاولات تقويض المسجد الاقصى واقامة كنيس يهودي على انقاضه، في غمرة هذه الحرب الاهلية الكلامية.
المصالحة الفلسطينية باتت من المستحيلات في الوقت الراهن، وان كنا نعتقد انها لم تكن ممكنة قبل انفجار ازمة تقرير غولدستون، فقد ارادتها حركة ‘حماس’ من اجل كسب الوقت والتهرب من الضغوط، وارادتها سلطة عباس، ولا نقول حركة ‘فتح’ البريئة من فضيحة التقرير المذكور، لتجنب إغضاب الاشقاء المصريين، وتحمّل مسؤولية فشل المصالحة بالتالي.
المصالحة في شكلها السابق كانت مثل عملية زواج بالاكراه، او خلط الزيت بالماء، وباتت الآن اكثر صعوبة، والشعب الفلسطيني يدرك هذه الحقيقة.
انفجار الانتفاضة الثالثة، سلمية كانت او غير سلمية، ربما يكون المخرج المشرّف من الازمة الحالية الخانقة، فحماس لم تعد تمارس المقاومة بشكلها المعهود، والصواريخ لم تعد تهطل كالمطر على المستوطنات الاسرائيلية، اي انها تعيش على الماضي القريب (عمليات استشهادية ومقاومة) وحركة فتح تعيش على الماضي البعيد (اي اطلاق الرصاصة الاولى)، اما رهان السلطة على عملية سلمية عقيمة فقد تأكد فشله. الرئيس عباس لا يجب ان يستخدم ورقة الدعوة الى انتخابات تشريعية ورئاسية في الضفة مطلع العام المقبل كتهديد لحركة ‘حماس’، لان مثل هذه الخطوة لن تبرئه من خطيئة تقرير غولدستون، ولن تعطيه الشرعية التي يتطلع اليها. عليه ان يواجه استحقاق هذا التقرير اولا، ويقدم نفسه للمحاسبة والمحاكمة ثانياً.
الانتخابات هي نتيجة توافق سياسي، ومشاركة جميع الوان الطيف السياسي فيها، ومن اجل خدمة مشروع وطني، ولهذا فإن الدعوة لها في ظل الاحتلال والانقسامات الحالية ستعطي نتائج عكسية تماما، خاصة بعد ان ثبت ان السلطة المنبثقة عن هذه الانتخابات جاءت من اجل التعايش مع الاحتلال وليس مقاومته، وعلى حساب مشروع التحرر الوطني الفلسطيني.